Court ruling № 57430620, 26.04.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 квітня 2016 року Справа № 914/2844/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль"на ухвалу про зупинення провадження Господарського суду Львівської області від 21.12.2015та на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.02.2016у справі№ 914/2844/15 Господарського суду Львівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль"доПублічного акціонерного товариства "Львівський алмазний завод штучних алмазів і алмазного інструменту"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1)Дочірнє торгівельно-промислового підприємство "Комсервіс" 2) Дочірнє підприємство "Промінструмент" простягнення 3 153 870,35 дол. США заборгованості за кредитними договорами, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/08/1901 від 18.02.2014 року станом на 05.06.2015 року

за участю представників:

Позивача: Семеняка В.В. - за довіреністю від 28.10.2014 № 529/14-Н

Відповідача: Клочко С.В. - за довіреністю від 20.04.2016;

Цибак О.В. - за довіреністю від 01.10.2015

Третьої особи-1: не з'явився (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином).

Третьої особи-2: не з'явився (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.12.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 у справі № 914/2844/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.04.2016 зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.04.2016.

В судове засідання 26.04.2016р. представники третіх осіб не з'явились.

У судовому засіданні 26.04.2016р. представник відповідача просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку необхідністю ознайомитись з матеріалами справи та заявив клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку щодо необхідності відкладення її розгляду та задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" у справі № 914/2844/15 на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.12.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 у справі № 914/2844/15 на 04 травня 2016 р. на 10 год. 40 хв.

3.Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (каб. № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець