Court ruling № 57430397, 25.04.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2016 року Справа № 911/1786/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.01.16у справі№911/1786/15 Господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "САНУКР"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 614 402,32 грнВперше, касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.16 подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником до касаційної скарги не долучено належного доказу скерування копії касаційної скарги та доданих до неї документів іншій стороні у справі та доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а тому ухвалою Вищого господарського суду України від 09.03.16 касаційна скарга поверталась скаржникові без розгляду на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Фізична особа-підприємць ОСОБА_4 вдруге звернулась з касаційною скаргою від 28.03.16 б/н на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.16, яка отримана судом 19.04.16, однак дана касаційна скарга також не приймається до розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Як убачається з матеріалів поданої касаційної скарги вона надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України. Відтак скаржником порушено вимоги частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи. Напис на касаційній скарзі про те, що вона подається через Київський апеляційний господарський суд не підтверджується матеріалами цієї скарги, зокрема конвертом в якому зазначено, що касаційна скарга скеровується до Вищого господарського суду України .

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з додержанням стислих строків, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.16 у справі №911/1786/15 всього на 23 аркушах повернути скаржникові без розгляду.

Оригінал ухвали скерувати до Господарського суду Київської області для долучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

О.Сибіга