Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"26" квітня 2016 р. Справа № 645/1084/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із адміністративним позовом до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправним рішення, в якому просить суд визнати протиправним рішення Харківського обласного військового комісаріату та зобов'язати Харківський обласний військовий комісаріат встановити позивачу статус учасника бойових дій і видати посвідчення.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.03.2016 було відкрито провадження у справі.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.04.16 року справу передано на розгляд Харківського окружного адміністративного суду.
21 квітня 2016 року зазначена справа передана в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Кучми Ю.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 11.05.2016 о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська , 18-Б-3, каб.36.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма Ю.В.
The court decision No. 57428870, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 645/1084/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: