У Х В А Л А
Справа № 817/35/16
"19" квітня 2016 р. м.РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б., розглянувши заяву Прокуратури Рівненської області про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Прокуратури Рівненської області
про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Рівненської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.04.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.
15.04.2016 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Прокуратури Рівненської області про роз'яснення судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин заяву слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Прокуратури Рівненської області про роз'яснення судового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 28 квітня 2016 року на 10:00 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суддя Сало А.Б.
The court decision No. 57428569, Rivne District Administrative Court was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 817/35/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: