№2-7320/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача Добровольського А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Житлово-експлуатаційна контора" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача уточнив заявлені позовнівимоги та пояснив, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, де мешкає разом з родиною. Балансоутримувачем вказаного будинку є ЖВК „Жовтень". Між ЖВК „Жовтень" та КП „ЖЕК" був укладений договір на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території. По умовам договору на дану квартиру був відкритий особовий рахунок на ім'я ОСОБА_2 Порушуючи Житлове законодавство та умови договору відповідачі оплату здійснюють не в повному обсязі, в зв'язку з чим, утворилася заборгованість за період з 01.11.2005 року по 01.09.2007 року в сумі 398, 27 грн. Просить стягнути зазначеноу заборгованість у рівних частках з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 398, 27 грн., а також судові витрати.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України зуд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вислухавши думку представника позивача, всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи, вважає, що дійсно згідно виписки з особового рахунку, за відповідачами існує заборгованість за період з 01.11.2005 року по 01.09.2007 року в сумі 398, 27 грн., тому позов підлягає задоволенню та з відповідачів у рівних частках треба стягнути зазначену заборгованість, а також, згідно ст. 88 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн., які були понесені позивачем при зверненні до суду та на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн.
Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.
Згідно ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 151, 156, 162 ЖК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП „Житлово-експлуатаційна контора" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території, задовольнити.
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „Житлово-експлуатаційна контора" (р/р 26008302511476 в Краматорської філії „Промінвестбанк", МФО 334141, ОКПО 24070548) заборгованість за період з 01.11.2005 року по 01.09.2007 року в сумі 398, 27 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у місцевий бюджет (р/р № 31411537700059, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області) в суммі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 2 94 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Рішення ухвалене й видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
The court decision No. 5742821, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-7320/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: