Court ruling № 57424426, 03.11.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
03.11.2015
Case No.
1505/2540/2012
Document №
57424426
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/6913/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 червня 2015 року за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 про фактичне прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 червня 2015 року позов задоволено у понвому обсязі.

14 липня 2015 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вище вказане рішення суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 липня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки апелянт не у повному обсязі сплатив судовий збір та у звязку із відсутністю довіреності, що посвідчує повноваження представника, яким було підписано апеляційну скаргу.

15 жовтня 2015 року до суду надійшла заява про надання документів по справі, а саме копії довіреності від 11.10.2013 року, виданої на імя ОСОБА_6 за №ВТ 948312 та фіскальний чек ОСОБА_7 «Укрпошта» №352 від 08.10.2015 року.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

У разі коли громадянин проживає не за місцем розгляду справи судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв'язку із зазначенням необхідних реквізитів.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

На підставі зазначеного, приходжу до висновку, що наданий до суду фіскальний чек ОСОБА_7 «Укрпошта» №352 від 08.10.2015 року не є належним доказом сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги. Тому апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору з зазначенням усіх необхідних реквізитів, а саме: Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007; Код класифікації доходів бюджету: 22030001, платник ОСОБА_4, призначення платежу: за розгляд апеляційної скарги. Або надати до суду відповідне підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України, яким буде підтверджено, що вказана у фіскальному чеку ОСОБА_7 «Укрпошта» №352 від 08.10.2015 року сума у розмірі 139,90 гривень була зарахована на вищевказані реквізити апеляційного суду Одеської області.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність чи інший документ, що посвідчує повноваження представника. Таким чином, як вбачається апеляційну скаргу було подано ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, однак додана до апеляційної скарги довіреність видана на імя ОСОБА_6.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 червня 2015 року повторно залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання належним чином оформленної довіреності чи іншого документу, що посвідчує повноваження представника та шляхом надання оригіналів квитанцій про сплату судового збору в апеляційний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали на розрахункові рахунки, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту, розяснивши, що у випадку невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57424426 ?

Документ № 57424426 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57424426 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 57424426 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57424426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57424426, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 57424426, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57424426 refers to case No. 1505/2540/2012

This decision relates to case No. 1505/2540/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57424306
Next document : 57424431