Sentence № 5741856, 24.01.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-63/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Левко О.О.

за участю прокурора Кацюби М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Тишиця, Березнівського району, Ровенської області, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 (гуртожиток), реєстрації не має, не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 12 жовтня 2007 року, приблизно в 20 годин, знаходячись на площадці першого поверху в під'їзді АДРЕСА_1, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб-ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 147 г.

12 жовтня 2007 року, приблизно в 19 годин 30 хвилин, підсудний ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого мешкання, у кімнаті АДРЕСА_1 у ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч із даною особою в 19 годин 50 хвилин 12 жовтня 2007 року біля будинку 2-Б по вул. Симиренка в м. Києві.

Після цього, ОСОБА_1 діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 19 годин 50 хвилин, 12 жовтня 2007 року, громадським транспортом прибув до вищевказаного будинку, де зустрівшись із вищевказаною невстановленою слідством особою, шляхом купівлі за 100 гривень, незаконно придбав в останньої для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.

Утримуючи вказаний медичний шприц із незаконно придбаним наркотичним засобом у правій руці, і зберігаючи при собі без мети збуту, ОСОБА_1, направився до будинку 2-А по вул. Симиренка в м. Києві, щоб там вжити наркотичний засіб.

Коли ОСОБА_1, 12 жовтня 2007 року, приблизно в 20 годин, знаходився на площадці першого поверху в під'їзді № 1 будинку 2-А по вул. Симиренка в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили, і вилучили в нього медичний шприц, місткістю 5 мл. в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 3, 1г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2223 х від 13 листопада 2007 року, подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 3, 1 г, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл, вилученому у ОСОБА_1, є ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину рівною 0, 147 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прикурсорів», «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину та показав, що 12 жовтня 2007 року приблизно о 19 годині 30 хвилин він знаходився по місцю свого мешкання в кімнаті 31 гуртожитку по вул. Корольова 9-Б у м. Києві, де до нього зателефонував наочно знайомий хлопець на ім'я Євген, з яким

він раніше працював, який запропонував придбати в нього за 100 гривень наркотичний засіб -ацетильований опій. На прохання Євгена купити ацетильований опій він погодився й домовився зустрітись з Євгеном через 15 хвилин біля будинку 2-Б по вул. Симиренка в м. Києві. Приїхавши громадським транспортом до вищевказаного будинку, він зустрівся з Євгеном та передав йому 100 гривень, а Євген у свою чергу передав йому медичний шприц місткістю 5 мл у якому знаходився ацетильований опій. Після цього він взяв у свою праву руку ацетильований опій та направився в під'їзд № 1 будинку 2-Б по вул. Симиренка в м. Києві, з метою вжити придбаний наркотик. Коли він зайшов у під'їзд № 1 вищевказаного будинку приблизно в 20 годин до нього підійшли незнайомі йому раніше чоловіки, які представились працівниками міліції, пред'явивши свої службові посвідчення. Один із працівників міліції провів поверхневий огляд його речей, у ході якого виявив у його правій руці медичний шприц місткістю 5 мл, у якому знаходився ацетильований опій та доставили його у ТВМ-2 Святошинського РУ, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві, де в службовому кабінеті в присутності двох понятих, у нього було вилучено працівником міліції вказаний медичний шприц із наркотичним засобом. При цьому, він пояснив, що вилучений медичний шприц дійсно належить йому, і що в шприці знаходиться наркотичний засіб, який він придбав для власного вживання, без мети збуту.

Після цього вилучений медичний шприц працівником міліції було поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано, про що працівник міліції склав відповідний протокол, зміст якого він, працівник міліції та поняті засвідчили своїми підписами.

У скоєному щиро кається, просить суворо не карати. Наркотичні засоби не вживає, бажає закінчити навчання в інституті та виховувати неповнолітню дитину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, характеристику особи підсудного, який позитивно характеризується за місцем проходження військової служби, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, що раніше він не судимий, навчається у вищому навчальному закладі, має на утриманні малолітню дитину та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавленням волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 43).

Речові докази по справі: кульок із полімерної плівки з одноразовим медичним шприцем, місткістю 5 мл у якому знаходиться рідина коричневого кольору, що згідно висновку хімічної експертизи № 2223 х від 13 листопада 2007 року є ацетильованим опієм, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти

органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 423 гривні 70 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466, МФО 821018, код ЗКПО 25575285 (послуги експерта).

Речові докази по справі: кульок із полімерної плівки з одноразовим медичним шприцем, місткістю 5 мл у якому знаходиться рідина коричневого кольору, що згідно висновку хімічної експертизи № 2223 х від 13 листопада 2007 року є ацетильованим опієм, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту його проголошення.