Справа№ 640/5351/16-п
н/п 3/640/1449/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, директора ТОВ «Клініка Медстар», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3, кв. 30,
за ч. 1 ст.163-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
29.03.2016 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій декларації платника єдиного податку юридичної особи ТОВ «Клініка Медстар», код ЄДРПОУ 36625942, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до оплати в бюджет єдиного податку у сумі 31469,28 грн. потстрок усплати 19.02.2016 р. фактично надано 01.03.2016 р. у сумі 1900,00 грн. 11.03.2016 р. у сумі 29500,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 29.03.2016 р. № 468/20-31-12-04-09/36625942 згідно податкової декларації єдиного податку за 2015 рік № НОМЕР_2 від 01.02.2016 р., порушено п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2275-VI.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься зворотне повідомлення про вручення судової повістки.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: актом камеральної перевірки податкової від 29.03.2016 р. № 468/20-31-12-04-09/36625942.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і міри покарання,суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної особи, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 /іпн 2428000950/ визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 /іпн 2428000950/ на користь держави судовий збір у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 57414683, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/5351/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: