Справа №611/319/16-п
Провадження № 3/611/83/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді головного бухгалтера ФГ «Гаврилюк»,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1,працюючи на посаді головного бухгалтера ФГ «Гаврилюк» (код 35604550), в порушення вимог п.п.298.1,198.6 ст.198 Податкового кодексу України занизила податок на додану вартість на суму 2023 грн.
До суду ОСОБА_1 не зявилась, просила розглянути справу без її участі, свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21 березня 2016 року серії АА № 723370.
При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також майнове положення.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностіта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга подається доАпеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня проголошення постанови .
Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв
The court decision No. 57413770, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 611/319/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: