Справа №611/318/16-п
Провадження № 3/611/82/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, голови ФГ «Гаврилюк»,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головою ФГ «Гаврилюк» (код 35604550), в порушення вимог п.п.298.1,198.6 ст.198 Податкового кодексу України занизив податок на додану вартість на суму 2023 грн.
До суду ОСОБА_1 не зявився , просив розглянути справу без його участі, свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21 березня 2016 року серії АА № 723368.
При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також майнове положення.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальностіта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга подається доАпеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня проголошення постанови .
Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв
The court decision No. 57413676, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 611/318/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: