Справа № 353/185/16-к
Провадження № 1-кп/353/18/16
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року місто Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
за участю: секретаря - Бойко В.Я.
прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальні акти з реєстрами матеріалів досудових розслідувань у обєднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває обєднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання у даному обєднаному кримінальному провадженні було призначене на 12.04.2016 року. Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовче судове засідання 12.04.2016 року зявився та не повідомив причин своєї неявки. У звязку з цим підготовче судове засідання було відкладено на 16 год. 00 хв. 27.04.2016 року, а також ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області було доручено Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 на 16 год. 00 хв. 27.04.2016 року.
26.04.2016 року обвинувачений ОСОБА_2 в підготовче судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Крім цього, привід працівниками Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області не був здійснений, згідно рапортів працівників Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та лейтенанта поліції ОСОБА_4 доставити обвинуваченого ОСОБА_2 до суду не представилось можливим, оскільки останній відсутній по місцю проживання та місце його перебування не відоме.
Прокурор Магулій І.І. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про повторне застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 приводу через органи поліції.
Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не зявилися, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що не заперечують щодо призначення обєднаного кримінального провадження до судового розгляду та просили підготовче судове засідання провести без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений чи свідок, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення із її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, відносно нього може бути застосовано привід.
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з'явився в підготовче судове засідання без поважних причин, а тому слід здійснити його привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -
П О С ТА Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Підготовче судове засідання у обєднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти до 16 год. 00 хв. 19 травня 2016 року.
Доручити Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід в підготовче судове засідання в приміщення Тлумацького районного суду на 16 год. 00 хв. 19 травня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити для виконання Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу ГУНП в Івано-Франківській області.
Викликати в наступне судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Головуюча У.Ю. Луковкіна
The court decision No. 57411682, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 353/185/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: