Decision № 57407621, 26.02.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/770/16

Справа №754/14855/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

за участю секретаря Лісовської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що 19 вересня 2006 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») було укладено Кредитний договір №27-91О/09-2006И, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 38 000 (тридцять вісім тисяч) доларів США 00 центів, зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 10,3% річних строком до 19.09.2027 року. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісії, відповідач сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. 11 листопада 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 3 до Кредитного договору №27-91О/09-2006И, відповідно до якої встановлено черговість погашення заборгованості за Договором та змінено порядок нарахування штрафних санкцій. Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі та надав кредитні кошти. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 05.10.2015 р. виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в сумі 24 812 (двадцять чотири тисячі вісімсот дванадцять) доларів США 37 центів та заборгованість по пені в сумі 12 256 (дванадцять тисяч двісті п'ятдесят шість) гривень 00 копійок. В зв'язку з наведеним представник позивача просить задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом, пені та витрати по сплаті судового збору в сумі 8 054 гривень 61 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомляв.

Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19 вересня 2006 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») було укладено Кредитний договір №27-91О/09-2006И. Відповідно до умов Договору, а саме: п. п. 1.1.; 1.2.1.; 1.3.1., Банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 38 000 (тридцять вісім тисяч) доларів США 00 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату укладення договору складає 191 900 (сто дев'яносто одна тисяча дев'ятсот) гривень 00 копійок, у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі, а Позивальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит не пізніше 19.09.2006 року. За використання кредитних коштів у межах установленого строку кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 10,3 (десять цілих три десятих) % річних. По закінченню 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту та кожного наступного місяця кредитування, процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору (а.с. 5-14). Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно відповідно до Графіку погашення кредиту (а.с. 15-20). Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісії, відповідач сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. 11 листопада 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 3 до Кредитного договору №27-91О/09-2006И. Відповідно до п. 1.2. Додаткової угоди № 3, позивач та відповідач погодили змінити порядок нарахування штрафних санкцій та строк сплати відсотків, а саме: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця наступного за тим, за яким були нараховані Банком такі відсотки (а.с. 21-22).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобов'язання за Кредитним договором банк виконав в повному обсязі та надав кредитні кошти в розмірі 38 000,00 доларів США, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 10 за вересень 2006 року (а.с. 43).

04.08.2015 року позивач направив за місцем реєстрації відповідача вимоги про необхідність усунути порушення умов договору та сплати процентів за користування кредитом доводилися, однак останніми не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку сплатити прострочену заборгованість (а.с. 23).

ОСОБА_1 порушив умови Договору в частині неповернення кредитних коштів та несплати відсотків за його користування та не виконала взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до п. 7.1. Договору, за порушення зобов'язання Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме:

-в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні;

-в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті;

-пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

При цьому Банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Станом на 05 жовтня 2015 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом становить 24 812 (двадцять чотири тисячі вісімсот дванадцять) доларів США 37 цента, з яких:

-23 227,20 доларів США - заборгованість за кредитом;

-1 585,17 доларів США - заборгованість за відсотками.

Заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором становить 12 256 (дванадцять тисяч двісті п'ятдесят шість) гривень 00 копійок, з яких:

-6 237,67 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

-6 018,33 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

В зв'язку з набранням чинності Закону України "Про акціонерні товариства", були внесені зміни у Статут АКІБ "УкрСиббанк" відповідно до яких назву АКІБ "УкрСиббанк" змінено на ПАТ "УкрСиббанк". ПАТ "УкрСиббанк" є правонаступником всіх прав та обов'язків АКІБ "УкрСиббанк".

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 8 054,61 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 37, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 509, 525-527, 530, 536, 549, 551, 610, 629, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків), заборгованість за кредитом та сплати процентів за його користування в сумі 24 812 (двадцять чотири тисячі вісімсот дванадцять) доларів США 37 цента (з яких: 23 227,20 доларів США - заборгованість за кредитом; 1 585,17 доларів США - заборгованість за відсотками), заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 256 (дванадцять тисяч двісті п'ятдесят шість) гривень 00 копійок (з яких: 6 237,67 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 6 018,33 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом та витрати по сплаті судового збору в сумі 8 054 (вісім тисяч п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: