Справа № 572/872/16-а
УХВАЛА
12 квітня 2016 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О.
розглянувши в м.Сарни справу за справу за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання відновити виплату пенсійних коштів,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність УПФ в Сарненському районі Рівненської області щодо невиплати позивачу пенсії з 1 червня 2015 року, зобовязати відповідача відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Позивачем подано письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позивач підтримала заявлений позов.
Відповідно до поданої письмової заяви представника відповідача Управління ПФУ в Сарненському районі просить справу слухати у відсутності представника.
Згідно із ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Таким чином, з огляду на заявлені сторонами клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.122 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Проводити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання відновити виплату пенсійних коштів, в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
копія вірно
Суддя Сарненського
районного судуТ. ОСОБА_2
The court decision No. 57406484, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 572/872/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: