Court ruling № 57404895, 26.04.2016, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
26.04.2016
Case No.
373/1362/14-ц
Document №
57404895
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1362/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та гарантія про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника 20 квітня 2016 року звернувся до суду із заявою і просить замінити первісного стягувача („ПАТ „УкрСиббанк) на його правонаступника (ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія) по справі № 2-581/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, нарахованих за користування кредитом процентів та пені.

Учасники цивільного процесу до суду не зявилися, повідомлені належним чином, що в силу ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2014 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, нарахованих за користування кредитом процентів та пені (а.с.77-78).

15 вересня 2014 року на адресу АТ „УкрСиббанк поштою був направлений виконавчий лист по даній справі (а.с.87).

02 лютого 2015 року за виконавчим листом заступником начальника відділу ДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження № 46317018 по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого листа (а.с.101).

20 квітня 2015 року між ПАТ „УкрСиббанк та ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого ТОВ „Фінансова компанія та гарантія набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11363612000 від 25 червня 2008 року (а.с.102-105).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, те, що договір факторингу передбачає перехід від фактора до клієнта певних прав (зокрема, і право вимоги грошових коштів), суд дійшов висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-581/14 (373/1362/14-ц) по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, нарахованих за користування кредитом процентів та пені, замінити сторону виконавчого провадження: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк на його правонаступника - „Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та гарантія.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.І.Керекеза ( п Яідпис)

Часті запитання

Який тип судового документу № 57404895 ?

Документ № 57404895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57404895 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57404895 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57404895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57404895, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 57404895, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 57404895 refers to case No. 373/1362/14-ц

This decision relates to case No. 373/1362/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57375697
Next document : 57404896