Court ruling № 57398463, 26.04.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.04.2016
Case No.
909/1192/14
Document №
57398463
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 квітня 2016 р. Справа № 909/1192/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (м. Львів, вул. Гоголя, 1) в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця", вул. Привокзальна, 15,м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області вул. Свободи,266,м.Яремче,Івано-Франківська область,78500

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Микуличин, ОСОБА_1 міської ради, Івано-Франківська область,78590

про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради №209-3/2002 від 22.03.02 "Про продаж земельних ділянок у приватну власність для здійснення підприємницької діяльності" в частині продажу підприємцю ОСОБА_2 земельної ділянки площею 30 кв.м по вул. Свободи , 278, у м.Яремче ; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку ІФ №9005351 від 27.09.2004 кадастровий № 2611000000050090053; визнання недійсним п.7 рішення ОСОБА_1 міської ради №232-4/2004 від 28.10.2004 в частині передачі в оренду підприємцю ОСОБА_2 земельної ділянки площею 100 кв.м по вул. Свободи , 278, у м.Яремче; визнання недійсним договору оренди землі від 29.12.2004, укладеного між ОСОБА_1 міською радою та підприємцем ОСОБА_2

за участю:

Від позивача: не з"явились

Від відповідача ОСОБА_1 міської ради не з"явились

Від відповідача ФОП ОСОБА_2 : ОСОБА_3 (довіреність від 15.01.2016)- представник

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2014 у справі № 909/1192/14 (суддя Матуляк П.Я.) відмовлено в позові Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця" до ОСОБА_1 міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради №209-3/2002 від 22.03.02 "Про продаж земельних ділянок у приватну власність для здійснення підприємницької діяльності" в частині продажу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 земельної ділянки площею 30 кв.м по вул. Свободи, 278, у м.Яремче; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку ІФ №9005351 від 27.09.2004 кадастровий № 2611000000050090053; визнання недійсним п.7 рішення ОСОБА_1 міської ради №232-4/2004 від 28.10.2004 в частині передачі в оренду фізичній особі- підприємцю ОСОБА_2 земельної ділянки площею 100 кв.м по вул. Свободи, 278, у м.Яремче; визнання недійсним договору оренди землі від 29.12.2004, укладеного між ОСОБА_1 міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2014 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2015, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 07.05.2015 прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.05.2015.

Ухвалою суду від 26.05.2015 відкладено розгляд справи на 16.06.2015.

16.06.2015 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.06.2015.

Ухвалою суду від 18.06.2015 призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво центральної експертно-кваліфікаційної комісії МЮ України № 1709 від 12.12.20014р.) м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила, 16 В та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.12.2015 задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_4 (вх.№13234/15 , вх. № 13236/15 від 07.12.2015) щодо узгодження нових строків проведення експертизи. Погоджено строк проведення судової земельно-технічної експертизи в термін до лютого 2016. Надано згоду на залучення виконавців робіт із землеустрою для визначення координат знімальної основи та надання додаткових матеріалів, а саме: геодезичної зйомки земельної ділянки (кадастровий номер 040529800001) площею 100 м.кв по вул. Свободи, 278 в м. Яремче Івано-Франківської області, геодезичної зйомки земельної ділянки (кадастровий номер 2611000000050090053) площею 30 м.кв по вул. Свободи, 278 в м. Яремче Івано-Франківської області, яка належить ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу АЕР №686284 від 11.04.2002, реєстр № 36.

14.04.2016 до господарського суду Івано-Франківської області надійшов висновок судової земельно-технічної експертизу та матеріали справи № 909/1192/16.

Ухвалою суду від 15.04.2016 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 26.04.2016.

Представники позивача та відповідача ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не з"явились, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду не виконали.

Представник відповідача ФОП ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти позову, заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання письмових пояснень стосовно висновку експерта та продовження строку вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника процесу, зважаючи на нез"явлення в судове засідання представника позивача та відповідача ОСОБА_1 міської ради, невиконанням ними вимог ухвали суду, клопотання представника відповідача ФОП ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи з метою надання письмових пояснень стосовно висновку експерта та продовження строку вирішення спору, суд вважає, що клопотання слід задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 69, п.1,2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 19.05.2016.

2. Відкласти розгляд справи на 13.05.16 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка , 16 , перший поверх, кабінет/зал № 4)

3. Сторонам до 13.05.2016 направити господарському суду Івано-Франківської області письмові пояснення щодо суті спору, враховуючи висновок судового експерта ОСОБА_4 №0029/04-2016 від 14.04.2016.

Суддя Деделюк Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57398463 ?

Документ № 57398463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57398463 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57398463 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57398463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57398463, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 57398463, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57398463 refers to case No. 909/1192/14

This decision relates to case No. 909/1192/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57398459
Next document : 57398618