Court ruling № 57398155, 26.04.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.16р. Справа № 904/3267/15

За позовом Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 960 210,36 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 14-188 від 19.04.16р.

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № ПК-657 від 03.11.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення 960 210,36 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.04.16р. справу № 904/3267/15 було прийнято до провадження судді Рудовської І.А. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.04.16р.

В судове засідання 26.04.16р. з'явились представники відповідача та третьої особи, які заперечували проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, представник третьої соби надав клопотання про припинення провадження а також заяву про застосування позовної давності. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, документи витребувані ухвалою господарського суду від 12.04.16р. не надав.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представника позивача, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.16р. о 11:00 каб. № 2-408.

2. До судового засідання подати:

Позивачу, Відповідачу та Третій особі: - письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок викладених у постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 р. у справі № 904/3267/15.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3