Справа № 127/16950/13-ц
Провадження № 22-ц/772/1608/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 квітня 2016 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2016 року,
в с т а н о в и в :
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у Вінницької області від 24 березня 2016 року позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково (а.с.167).
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, представник ПАТ «Універсал Банк» у строки, визначені ч.1 ст. 294 ЦПК України, подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду першої інстанції від 24 березня 2016 року (а.с.182).
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11 квітня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
У строки, визначені ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11 квітня 2016 року, на виконання вимог ухвали суду представник ПАТ «Універсал Банк» подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294, ч. ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області В.М. Медяний
The court decision No. 57393439, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/16950/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: