АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/1987/16 Головуючий 1-ї інстанції - Сорока О.П.
Справа №646/14819/15-ц Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Довгаль А.П.
суддів - Коваленко І.П., Коровіна С.Г.
при секретарі - Щегельському Д.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
В апеляційній скарзі відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи, вказуючи на необхідність визначення правильності нарахування розміру заборгованості, процентів, пені, а саме для повного врахування всіх сплачених ним платежів, оскільки він вважає, що сума заборгованості за договором кредиту була суттєва завищена.
Обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.
Всім наявним в матеріалах справи доказам колегія суддів оцінку надасть в нарадчий кімнаті.
Керуючись ст.ст. 143, 168, 304 ЦПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
У клопотанні про призначення судово-економічної експертизи ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий - Судді -
The court decision No. 57392256, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/14819/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: