Court ruling № 57368334, 29.01.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2014 р. Справа № 920/1847/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 270С/1-28) на рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.13 у справі № 920/1847/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми;

до Приватне підприємство "Номінал-Агро", м. Суми;

про стягнення 15 296,09 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2013 року ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до ПП "Номінал-Агро", в якій просить стягнути з відповідача 15296,09 грн., що складаються з: основного боргу в сумі 7845,46 грн. по договору від 01.11.2006 р. № ПР174-6/315 про надання послуг з централізованого опалення, пені в сумі 7324,78 грн. та 3 % річних в сумі 125,85 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.12.2013 р. у справі № 920/1847/13 (суддя Лущик М.С.) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 7845,46 грн. та 3 % річних в сумі 125,85 грн. В частині позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 7324,78 грн. відмовлено.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні пені в сумі 7324,78 грн. вважає таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" лютого 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляціну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.