ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
25.04.16 Справа № 914/408/16
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Гнатюк Г.М. розглянувши клопотання Бенку оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед , м. Нікосія б/н від 07.04.2016р., про поновлення строку на апеляційне оскарження
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.03.2016 року
у справі № 914/408/16
за позовом Дочірнього підприємства "Строй-Маркет-Груп", (04071, м.Київ, вул.Ярославська, буд.56-А)
до відповідача: Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Республіка Кіпр, м.Нікосія, Стассіну 51, Айа Параскеві,1599, Строволос), адреса для листування: вул. Десятинна, 4/6, м.Київ, 1001.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович (01001, АДРЕСА_1
про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 16.03.2016 року Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед оскаржив її в апеляційному порядку.
Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про поновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження по справі № 914/408/16 вважає, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Бенку оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед , м. Нікосія б/н від 07.04.2016р., про поновлення строків на апеляційне оскарження задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Бенку оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед , м. Нікосія б/н від 07.04.2016р., на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.03.2016 року.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя-доповідач Гнатюк Г.М.
The court decision No. 57368174, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/408/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: