ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"20" квітня 2016 р. Справа № 911/1081/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Люкс, Київська обл.,
м. Вишневе
про стягнення 22 741 грн. 79 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивач не зявився;
відповідач не зявився;
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 22 741 грн. 79 коп. заборгованості за договором поставки № 1319-15 від 05.05.2015 року, з яких: 18 653 грн. 94 коп. основний борг, 1 901 грн. 45 коп. пеня, 1 305 грн. 76 коп. штраф, 880 грн. 64 коп. 20% річних.
Представники сторін в засідання суду не зявились, хоча про місце і час розгляду справи були належним чином повідомлені судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 31.03.2016 року не виконали.
Враховуючи обставини справи, незявлення в засідання суду представників сторін, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2016 р. о 10:50.
2. Вдруге зобовязати сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 31.03.2016 року.
3. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 57367337, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1081/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: