ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"08" квітня 2016 р. Справа № 911/945/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра,
м. Київ
до Приватного орендного племінного підприємства Еліта, Київська обл., м. Тетіїв
третя особа Публічне акціонерне товариство Городище Пустоварівський цукровий завод, Київська обл., с. Городище-Пустоварівське
про стягнення 20 955 118 грн. 68 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивач ОСОБА_1 (дов. № 13-11-3714 від 29.03.2016 р.);
відповідач не зявився;
третя особа не зявився;
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20 955 118 грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором № 12/КПЗ/99/2012 від 18.12.2012 р. укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ПАТ «ГПЦЗ», з яких: 14 435 121 грн. 00 коп. основний борг, 2 595 173 грн. 72 коп. заборгованість за процентами, 3 121 193 грн. 94 коп. - заборгованість по пені, 255 649 грн. 92 коп. пеня від прострочених зобовязань за процентами, 211 715 грн. 11 коп. 3% річних, 21 975 грн. 50 коп. - 3% річних від прострочених зобовязань за процентами, 274 267 грн. 30 коп. інфляційні втрати, 40 022 грн. 19 коп. інфляційні втрати за порушення строків сплати процентів.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.
05.04.2016 року через загальний відділ суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з підготовкою обґрунтованих заперечень та необхідних доказів по справі, що потребує додаткового часу.
Також, 07.04.2016 року представником третьої особи подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника у відрядженні.
Враховуючи обставини справи, незявлення в засідання суду представників відповідача та третьої особи, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2016 р. о 11:40.
2. Вдруге зобовязати відповідача та третю особу виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 24.03.2016 р.
3. Попередити сторін та третю особу, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін та третьої особи обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 57367296, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/945/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: