ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 квітня 2016 р.
Справа № 909/146/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Максимів Т. В., , розглянувши заяву вх.№4039/16 від 22.04.16 товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" в особі філії "Алко-Стиль" ТОВ "ЗЛГЗ "Златогор" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" в особі філії "Алко-Стиль" ТОВ "ЗЛГЗ "Златогор", вул. Січова, 22, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700, вул. Каракая, 26 Ж, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
до відповідача: підприємства "Луква" Галицького райспоживтовариства , вул. Львівська, 39, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100
про стягнення 16143,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
22.04.16 до господарського суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" в особі філії "Алко-Стиль" ТОВ "ЗЛГЗ "Златогор" із заявою вх.№4039/16 від 22.04.16 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно п.6. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду Україна 17.10.12 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змінами і доповненнями), розгляд даних заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" в особі філії "Алко-Стиль" ТОВ "ЗЛГЗ "Златогор" вх.№4039/16 від 22.04.16 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №909/146/15 до розгляду в судовому засіданні на 05.05.16 о 10:50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, кабінет/зал № 19.
2.Зобов'язати:
СТОРОНИ - забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження останніх.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії даної ухвали направити сторонам, товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Стиль" (м.Калуш, вул.Каракая,24А,77300) та відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції (м.Галич, майдан Різдва,28, 77100).
Суддя Максимів Т. В.
The court decision No. 57367203, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/146/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: