Court ruling № 57366983, 25.04.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 квітня 2016 р.

Справа № 909/355/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива", вул. Щорса, 7/9, м. Київ, 03150;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс", вул.Січових Стрільців, 6, с. Кропивник, Калуський район, Івано-Франківська область, 77340;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" ("ВіЕйБі Банк"), вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 03150; адреса для листування: Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096;

про стягнення заборгованості в сумі 49 987 983 грн. 60 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором поруки № ДД-11/08 від 14.11.2014р.;

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором поруки №П-11/08 від 14.11.2014, в сумі 49 987 983, 60 грн.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.15 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором поруки №П-11/08 від 14.11.2014, в сумі 49 987 983, 60 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.15 у справі №909/355/15, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.15 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.16 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.15 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.15 у справі № 909/355/15 скасовано, справу №909/355/15 передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

За результатами проведеного автоматичного розподілу справу №909/355/15 передано на новий розгляд судді Неверовській Л. М.

Ухвалою суду від 01.04.16 призначено до розгляду справу в судовому засіданні на 26.04.16.

18.04.16 до господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" №11/2-2/026 від 12.04.16 р. (вх.№5424/16) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї. Заявник просить забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" у судовому засіданні 26.04.2016 р. в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва або Київському апеляційному господарському суді.

Як передбачено ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Суд зазначає, що відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконфернецзв'язку" при узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва визначено, що проведення судового засідання 26.04.16 в режимі відеоконференції є технічно неможливим, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час (з 11:30 до 12:30) засіданням господарського суду Кіровоградської області із господарським судом м. Києва (по справі № 5013/464/11). Також технічно неможливим є проведення судового засідання 26.04.16 в режимі відеоконференції Київським апеляційним господарським судом, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час (з 11:30 до 12:30) засіданням господарського суду Кіровоградської області із Київським апеляційним господарським судом (по справі №910/26872/15).

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.16 судового засідання 26.04.16 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" №11/2-2/026 від 12.04.16 р. (вх.№5424/16 від 18.04.16) .

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у проведенні призначеного ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.16 судового засідання на 26.04.16 о 11:30 в режимі відеоконференції.

Суддя Неверовська Л. М.