Провадження № 2-р/742/7/16
Єдиний унікальний № 742/4966/13-ц
УХВАЛА
іменем України
25 квітня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Харченко Л.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки заяву відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про розяснення рішення суду про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири в м. Прилуках з наданням іншого жилого приміщення в м. Мена Чернігівської області,
В С Т А Н О В И В:
Заявник відділ ДВС звернувся до суду з заявою в якій просить розяснити рішення Прилуцького міськрайонного суду від 04 лютого 2014 року за № 2/742/1337/13 про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 з наданням іншого жилого приміщення квартири АДРЕСА_2, а саме чи підлягає вселенню ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_2 для повного фактичного виконання рішення згідного з виконавчим документом.
В судовому засіданні старший державний виконавець Малько Є.О. надала до суду клопотання в якому просить залишити заяву про розяснення рішення суду без розгляду.
За таких обставин суд вважає необхідним заяву старшого державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції про розяснення рішення суду залишити без розгляду.
Тому, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про розяснення рішення суду про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири в м. Прилуках з наданням іншого жилого приміщення в м. Мена Чернігівської області залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Гумен В.М.
The court decision No. 57366168, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 742/4966/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: