Decision № 57365049, 25.04.2016, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 2119/2-404/2011

Провадження № 2-др/663/3/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

25 квітня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

за участю секретаря Замятіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовськ Херсонської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що при винесенні рішення по справі за його позовом до Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та стягнення моральної шкоди, крім іншого, стягнуто зі Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області на його користь компенсацію за втрачений заробіток в сумі 6105, 70 грн. щомісячно починаючи з 13.09.2014 року. Разом з тим, у рішенні суду відсутнє словосполучення про довічне стягнення вказаної компенсації про що він просив у заяві про збільшення розміру позовних вимог. В звязку з наведеним просив суд ухвалити додаткове рішення в цій частині.

Ухвалою суду від 25.04.2016 року в рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02.10.2014 року по вказаній цивільній справі внесено виправлення в адресі проживання позивача.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала доводи заяви.

Представник КЗ «Скадовська центральна районна лікарня» вимоги заяви не визнала, просила відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення з підстав її необґрунтованості.

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Заслухавши доводи та заперечення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 12.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій в тому числі просив стягнути на його користь зі Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області компенсацію за втрачений заробіток в сумі 6105,70 грн. щомісячно і довічно починаючи з 13.09.2014 року (т. 2, а.с. 63-64).

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 02.10.2014 року, крім іншого, стягнуто зі Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області на користь ОСОБА_1 компенсацію за втрачений заробіток в сумі 6105,70 грн. щомісячно починаючи з 13.09.2014 року (т. 2, а.с. 96-99).

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 16.04.2015 року вищевказане рішення суду першої інстанції в частині стягнення компенсації за втрачений заробіток в сумі 6105,70 грн. щомісячно починаючи з 13.09.2014 року залишено без змін (т. 2, а.с. 261-264).

Оскільки в рішенні Скадовського районного суду Херсонської області від 02.10.2014 року відсутнє посилання на довічне стягнення компенсації за втрачений заробіток, що унеможливлює виконання судового рішення, суд з метою захисту гарантованого державою права позивача на справедливий судовий захиствважає необхідним ухвалити в цій частині додаткове рішення, що узгоджується з матеріалами справи та мотивами, з яких було прийнято рішення судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02.10.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та стягнення моральної шкоди, доповнити посиланням на довічне стягнення зі Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області на користь ОСОБА_1 компенсацію за втрачений заробіток в сумі 6105,70 грн. щомісячно починаючи з 13.09.2014 року, виклавши резолютивну частину рішення в цій частині в наступній редакції: стягнути з Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області, яка знаходиться за адресою: Херсонська область м. Скадовськ вул. Радянська, 26, ЄДРПОУ 02004060, на користь ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, компенсацію за втрачений заробіток в сумі 6105, 70 грн. (шість тисяч сто пять гривень 70 коп.) щомісячно і довічно починаючи з 13 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Пухальський