Decision № 57360435, 14.04.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.04.2016
Case No.
441/419/16-ц
Document №
57360435
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

441/419/16-ц 2/441/344/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 року Городоцький райсуд Львівської обл. в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 16.09.1995р., мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 31.03.2016р. звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення утримання на доньку, в сумі 1 500 грн. щомісячно, з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини, вимоги мотивувала тим, що відповідач матеріально не забезпечує доньку, вона працює, але цих коштів не вистачає, їй самій важко утримувати дитину.

В суді позивачка вимоги підтримала покликаючись на мотиви позову, також пояснила, що вона працює, однак цих коштів не достатньо, їй матеріально важко, вона має потребу в коштах відповідача на утримання доньки ОСОБА_3. Просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що дійсно позивачка має потребу у коштах на утримання доньки, він згідний надавати таке в сумі 1 000 грн. щомісячно.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов частково.

Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

З пояснень сторін, долучених до справи копій свідоцтва про шлюб і народження (а.с. 4-5) убачається, що сторони в шлюбі з 16.09.1995р., мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина на утриманні позивачки, відповідач батьківства не оспорює, регулярного утримання доньці не дає.

Позивачка, як убачається із її пояснень в суді, працює у Центрі літотрипсії та ультразвукової діагностики, донька проживає при ній, їй одній матеріально важко утримувати дитину.

Відповідач, що видно із його пояснень і довідки Львівського державного університету внутрішніх справ № 4/8-292 від 11.04.2016р., працює у означеному університеті водієм-співробітником, його середньомісячний дохід становить 3 704 грн. 40 коп. (а.с.12).

За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати доньку, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 31.03.2016р. і до повноліття дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання доньки в сумі 1 000 грн. щомісячно, суд також ураховує вік дитини, що позивач згідний надавати утримання доньці в сумі 1 000 грн. і така сума буде достатнім його вкладом в матеріальне утримання дитини.

З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі - 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. на АДРЕСА_1., ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. на АДРЕСА_1.) аліменти на доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 31.03.2016р. і до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць - 1 000 грн., допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, одержувач платежу - УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку - ГУ ДКСУ у Львівській області) 551 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів, з дня проголошення.

Суддя: Українець П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57360435 ?

Документ № 57360435 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57360435 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57360435 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57360435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57360435, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 57360435, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57360435 refers to case No. 441/419/16-ц

This decision relates to case No. 441/419/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57359115
Next document : 57360437