Court ruling № 57359893, 22.04.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 Справа №607/1503/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова 5» про зобовязання прийняти в члени кооперативу та визнання права власності на криту стоянку для автомобіля , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова 5» про зобовязання прийняти в члени кооперативу та визнання права власності на криту стоянку, поданим з тих підстав, що позивач звертався до відповідача з проханням надати розрахунок заборгованості по будівництву критої стоянки та прийняти його в члени кооперативу, однак відповідачем не було надано відповіді, тому позивачем було внесено до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова 5» в рахунок сплати вартості критої стоянки кошти в сумі 16255 грн. та внеску для вступу в кооператив в сумі 500 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку з тим, що існують рішення судів з приводу спору між тими самими сторонами про визнання права власності, тобто про той самий предмет.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання у звязку його безпідставністю, оскільки рішення судів були постановлені з інших підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 13 листопада 2013 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова 5», Байковецької сільської ради, треті особи реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, Приватне підприємство «Тернопільська фірма «Будівельник» про визнання права власності на криту стоянку для автомобіля № 15 за адресою: с. Байківці, вул. Корольова, 5 Тернопільського району Тернопільської області, яке ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 23.01.2014 року залишено без змін. Згідно змісту рішення суду, підставою для подання даного позову були ті обставини, що позивачем було внесено повну вартість спірної критої стоянки для автомобіля згідно угоди з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник», однак обслуговуючий кооператив «ЖБККорольова -5», який було створено пайовиками, відмовлявся видати йому документи на оформлення права власності на зазначену криту стоянку.

Крім того, 07 жовтня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом було закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Корольова 5», третя особа реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції про визнання права власності у звязку із відмовою позивача від позову.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 2) ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що представником відповідача не доведено, що вищезазначені рішення судів, на які він покликається, були постановлені чи ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У звязку з вищенаведеним суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись п. 2) ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова 5» про зобовязання прийняти в члени кооперативу та визнання права власності на криту стоянку для автомобіля відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай