ЄУН № 337/637/16-ц
Провадження № 2/337/602/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2016 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Курбатова О.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22.04.2016 р. представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2подав до суду клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з Самарського районного суду м. Дніпропетровськ, посилаючись на значну відстань від місця знаходження позивача, а саме юридичної особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка знаходиться на території м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області та за дресою знаходження Хортицького районного суду м. Запоріжжя відсутні вільні представника Банку, які б могли прибути на судове зсідання.
Відповідно до ч.1 ст. 1581 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подане представником позивача клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1581, 209-210 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 09 годину 30 хвилин 10 травня 2016 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату.
Доручити відповідній службовій особі Самарського районного суду м. Дніпропетровськ перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 та зобовязати представника позивача зявитися в призначене судове засідання до Самарського районного суду м. Дніпропетровськ за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична,1а.
Відповідно до ч.5 ст. 1581 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м. Дніпропетровськ за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична,1а, особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на імя ОСОБА_2 та відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Курбатова
The court decision No. 57358879, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 337/637/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: