Court ruling № 57348786, 06.04.2016, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.04.2016
Case No.
280/385/16-ц
Document №
57348786
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/385/16-ц

Провадження № 2/280/402/16

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів вбачається, що відповідач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до повідомлення від 31 березня 2016 року №23/801 на №280/385/16-ц/1559/2016 від 29 березня 2016 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проте 31 жовтня 2015 року знявся з реєстрації в місто Житомир, вулиця Л. Українки, 59.

Відповідно до частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 3 частини 3статті 122ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, суд вважає, що за такихобставинпозовнузаяву слід повернути.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 122Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

ПозовнузаявуПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіповернути позивачеві для подальшого зверненнядо належного суду.

Ухваламожебути оскарженадо апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її постановлення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятиднів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57348786 ?

Документ № 57348786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57348786 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57348786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57348786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57348786, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 57348786, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57348786 refers to case No. 280/385/16-ц

This decision relates to case No. 280/385/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57313283
Next document : 57348800