Справа № 3-779/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Франчук О.Д.
при секретарі - Коршак О.В.
Розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Югпромбуд», проживаючого по АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись директором ПП «Югпромбуд», у період з 01.04.2006 року по 31.12.2008 року, допустив порушення п. 5.1 п.п. 5.2.1, п. 5.2., п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 8.1.1., п.п. 8.1.2. п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 335/94-ВР (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 19945 грн.; п.п. 7.2.4 п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 29261 грн.; абз. 2 п. 4 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища, в результаті чого занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 932 грн. 07 коп.; п. 2.7. Положення «Про ведення касових операцій в національній валюті в Україні» № 637 від 15.12.2004 року (із змінами та доповненнями), а саме встановлено перевищення ліміту залишку готівки в касі за 30.06.2006 року в сумі 2720 грн. 50 коп., що було встановлено в результаті перевірки приватного підприємства «Югпромбуд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2006 року по 31.12.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 року по 31.12.2008 року.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в звязку з хворобою.
Вина останнього в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом № 181 про адміністративне правопорушення від 30 червня 2009 року, актом № 51/23-01/31537380 від 27.05.2009 року про результати виїзної перевірки приватного підприємства «Югпромбуд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2006 року по 31.12.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 року по 31.12.2008 року.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.Д. Франчук
The court decision No. 5733773, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 05.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-779/2009 р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: