МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21 квітня 2016 року Справа № 814/2029/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан", до за участю: представника позивача: Єнова Л.М. представника відповідача 1: Дудар О.В. відповідач 2: не з'явивсяБаштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (Казанківське відділення), Реєстраційної служби Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, проскасування рішення від 18.05.2015р. №10, На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити.
2. Визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області по внесенню змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Мерідіан" (код ЄДРПОУ 30766420) щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою від 14.05.2015 р. № 15131430006000393.
3.Скасувати рішення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (Казанківське відділення) від 18.05.2015 року №10 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан" (код ЄДРПОУ 30766420).
4. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 57336839, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 814/2029/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: