Справа № 452/805/16-ц
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
21 квітня 2016 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,
з участю секретаряДобрянського І.І.,
розглянувши у порядку ч. 2ст. 197 ЦПК Україницивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У судове засідання не зявився представник позивача, від котрого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із його зайнятістю, що суд визнає як поважну причину неявки.
Також у судове засідання не зявилася відповідач, яка належним чином повідомлена.
Згідно п. 2) ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Ураховуючи наведене, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст.208-210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкласти на 06.05.2016 року на 10 год. 30 хв. розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повторити виклик у судове засідання представника позивача та відповідача.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя
The court decision No. 57336482, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 452/805/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: