Копія
Справа № 397/579/16-ц
н/п : 2/397/223/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2016 року, Суддя Олександрівського районного суду Пляка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області та Комунального підприємства Лісове Лісівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії та поновленні на роботі ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовною заявою до Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області та Комунального підприємства Лісове Лісівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії та поновленні на роботі.
Згідно ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України - спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.
Згідно п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування...
З огляду на викладене вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства, а не в порядку провадження, передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по цивільній справі за її позовом до Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області та Комунального підприємства Лісове Лісівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії та поновленні на роботі , оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .
Розяснити позивачу про можливість звернення до суду з подібним позовом в порядку адміністративного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/:
Копія вірна:
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 57325834, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 397/579/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: