Копія
Справа № 397/410/16-ц
н/п : 2/397/169/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
18.04.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді -Пляка С.Л.,
при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Олександрівського районного центру зайнятості в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів -,
ВСТАНОВИВ:
В звязку з необхідністю обґрунтування доказів сторін та висновків суду, суд дійшов висновку, щодо виготовлення та оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1 на користь Олександрівського районного центру зайнятості в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 20654442 р/р № 37177303901041, 9988 грн. 10 коп. та 1378,00 сплаченого на користь держави судового збору.
З повним рішенням суду, особи, які брали участь у справі зможуть ознайомитись 22 квітня 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення резолютивної частини рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.
СУДДЯ:/підпис/
Копія вірно: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 57325829, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 397/410/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: