СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/738/16-ц
Провадження № 2/306/403/16
Рядок статзвіту № 52
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
22.04.2016 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про підтвердження трудового стажу та виплату недооплаченої пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про підтвердження трудового стажу та виплату недооплаченої пенсії.
Призначити судове засідання на 15.00 год. 28 квітня 2016 року в залі №1 Свалявського районного суду. Проведення попереднього судового засідання вважати необовязковим.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії:
вивчити матеріали справи;
надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач може подати до 28 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Викликати в судове засідання:
позивача: ОСОБА_1, мешк. с.Поляна, вул. Духновича, 34 Свалявського району
Закарпатської області;
відповідача: Управління пенсійного фонду України в Свалявському районі, м. Свалява, пл. Головна, 1 Закарпатської області.
Адреса суду: м. Свалява, вул. Духновича, 2, ІІ поверх.
Примітка: мати при собі документ, який посвідчує особу.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 57319918, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 306/738/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: