УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №617/7305/12 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.
Категорія 27 Доповідач Широкова Л. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Широкової Л.В.,
суддів Шевчук А.М., Галацевич О.М.,
при секретарі судового
засідання Гайдамащук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 03 березня 2016 року
за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк») до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» відхилити.
Ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 03 березня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 57313567, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 617/7305/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: