№ 57313397, 22.04.2016, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/367/16

Провадження № 3/282/111/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року смт.Любар

19 квітня 2016 р. Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши подання старшого інспектора Любарського РС КВІ про виправлення описки в постанові судді Любарського районного суду від 28 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2016 року Любарським районним судом Житомирської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді 40 годин громадських робіт.

Інспектор Чуднівського МРВ КВІ в поданні вказує, що при винесенні постанови судом у її резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначено строк громадських робіт 30 (тридцять) годи, оскільки санкція ст. 173-2 ч. 2 КУпАП передбачає громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Сторони на розгляд заяви не зявилися, хоча про час та місце розгляду були повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що при винесенні постанови судом було допущено арифметичну описку у її резолютивній частині, а саме невірно зазначено строк громадських робіт, а тому приходить до висновку, що подання старшого інспектора Любарського РС КВІ підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 279, 284, 304 КУпАП, судя -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Любарського районного суду Житомирської області від 28.03.2016 року за №282/367/16, та правильним строком громадських робіт накладених на ОСОБА_1 вважати 40 (сорок) годин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Вальчук В. В.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з моменту її винесення.