КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
10 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1319/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про надання часу для подання додаткових доказів, направлення запиту та зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТ Нафта», 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, кім. 616
до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю:
секретаря судового засідання Канюки І.І.,
представників:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТ Нафта»звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції скасування податкових повідомлень-рішень.
Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про надання часу для подання додаткових доказів, направлення запиту щодо отримання інформації про наявність або відсутність у контрагентів позивача ліцензій на транспортні перевезення та зупинення провадження у справі в звязку з цим до 11 липня 2011 р.
Позивач проти заявленого клопотання не заперечував.
З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність зясувати питання щодо наявності або відсутності у контрагентів позивача ліцензій на транспортні перевезення, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника відповідача задовольнити.
2.Направити запит до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті щодо зясування питання про наявність або відсутність у ПП «Плантер», ПП «2008 Кіровоград»та ФОП ОСОБА_4 ліцензій в періоді з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 р. на здійснення транспортних перевезень.
3.Зупинити провадження у справі до 12 липня 2011 року.
Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 12 липня 2011 року на 12 липня 2011 року о 10:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .
Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвалу направити сторонам у даній справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_5
The court decision No. 57310908, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-1319/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: