Court ruling № 57310906, 16.08.2011, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-1319/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового розгляду в звязку з цим та зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТ Нафта», 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, кім. 616

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання Яремчука Д.П.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТ Нафта»звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції скасування податкових повідомлень-рішень.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового розгляду в звязку з цим та зупинення провадження у адміністративній справі терміном на місяць до 16 вересня 2011 р.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував та погодив його в письмовій формі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати позивачеві час для ознайомлення з матеріалами справи, яка налічує вже вісім томів, враховуючи надходження до суду додаткових документів від контрагентів позивача, що зумовлює необхідність підготовки до подальшого судового розгляду, а також беручи до уваги необхідність повторного виклику деяких свідків та направлення запитів до контрагентів позивача, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Направити запити щодо зясування взаємовідносин з позивачем до ПП «Плантер», ПП «2008 Кіровоград»та ФОП ОСОБА_3, а також до інших контрагентів, які на попередній запит суду не відповіли.

3.Зупинити провадження у справі до 16 вересня 2011 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 16 вересня 2011 року о 10:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4