ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.04.2016Справа № 910/29287/15За позовом QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД);
до 1) Національного банку України;
2) Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"
про розірвання кредитного договору.
Суддя Усатенко І.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про розірвання кредитного договору № 31 від 04.04.2014, укладеного між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК".
Ухвалою суду від 18.11.2015 порушено провадження у справі № 910/29287/15, розгляд останньої призначено на 14.12.2015.
Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням позивача є: 1, Costakis Pantelides Avenue, Kolokasides Building, 1010 Nicosia, Cyprus.
Нотою від 05.01.1984 Уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у статті 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965
Враховуючи необхідність вручення процесуальних документів QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) (позивач), з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд на підставі ст.. 10 Конвенції направив процесуальні документи безпосередньо на адресу позивача, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено до 20.04.2016 ухвалою суду від 21.12.2015.
Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Суддя І.В.Усатенко
The court decision No. 57308763, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/29287/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: