Court ruling № 57308567, 21.04.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 квітня 2016 р. Справа № 909/1374/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Цюх Г. З., судді Шкіндера П. А., судді Максимів Т.В., секретаря судового засідання Ломей Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Сервіс", вул. Є.Коновальця, 207, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ, 76006

про стягнення заборгованості в сумі 97782,43 грн.

за участю представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_3-представник, довіреність від 11.02.16р.

від відповідача: ОСОБА_4-представник, довіреність від 11.02.16р.

від відповідача: ОСОБА_2- фізична особа - підприємець, довіреність від 11.02.16р.

від позивача: ОСОБА_5-представник, довіреність № 14/03 від 04.03.16р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/1374/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Сервіс" до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 97782,43 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2016 року призначено колегіальний розгляд справи № 909/1374/15.

Протоколом автоматичного визначення від 03.12.2015 року, у даній справі сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Цюх Г. З., судді Шкіндера П. А. та судді Максимів Т.В.

Ухвалою суду від 12.04.16 в задоволенні заяви за за вх.№5102/16 від 12.04.16) представника відповідача - ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Цюх Г.З. відмовлено.

В засіданні суду 12.04.16 оголошено перерву до 21.04.16.

В судовому засіданні 21.04.16 суддею Цюх Г.З. подано заяву про самовідвід з мотивів того, що звинувачення відповідача та його представників в заявах за вх.№3551/16 від 11.04.16 та за вх.№5297/16 від 14.04.16 містять надуману інформацію, яка не відповідає дійсності, та водночас, вказані заяви принижують її честь і гідність.

Крім того, представником відповідача подано заяву про відвід головуючого судді Цюх Г.З. за вх.№5568/16 від 19.04.16.

Право на самовідвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об"єктивності та неупередженості розгляду справи.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи викладені обставини, з метою уникнення будь-яких можливих сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді Цюх Г.З. при розгляді вказаної справи, керуючись ст. 20 ГПК України, заява про самовідвід судді Цюх Г.З. у справі № 909/1374/15 підлягає задоволенню.

Керуючисьст.20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід головуючого судді Цюх Г.З. від 18.04.16.

Головуючий суддя Цюх Г.З.

Суддя Шкіндер П.А.

Суддя Максимів Т.В.