ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 квітня 2016 р. Справа № 909/229/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "Інтердак", вул. Вовчинецька,198/53,м. Івано-Франківськ,76018
до відповідача: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21,м. Івано-Франківськ,76004
про визнання недійсним п. 34 Додатку до рішення Івано-Франківської міської ради № 559-18 від 17.01.2012 "Про продовження термінів оренди земельних ділянок", яким ПП "Інтердак" відмовлено у продовженні терміну дії договору оренди земельної ділянки площею 0,2960 га по вул. Хоткевича для обслуговування стоянки автомобілів
за участю:
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 30.03.16) - представник
ОСОБА_2 (довіреність від 30.01.14) - представник
Від відповідача : ОСОБА_3 (довіреність від 20.01.16) - представник
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Івано-Франківської області подано позов приватним підприємством "Інтердак" до Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним п. 34 Додатку до рішення Івано-Франківської міської ради № 559-18 від 17.01.2012 "Про продовження термінів оренди земельних ділянок", яким ПП "Інтердак" відмовлено у продовженні терміну дії договору оренди земельної ділянки площею 0,2960 га по вул. Хоткевича для обслуговування стоянки автомобілів.
Ухвалою від 17.03.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2016.
Ухвалою суду від 31.03.2016 продовжено строк вирішення спору до 01.06.2016 та відкладено розгляд справи на 21.04.2016.
Представником позивача на виконання ухвали суду направлено письмові пояснення (вх. № 5587/16 від 19.04.2016).
Представником відповідача подано відзив на позов (вх. № 5652/16 від 21.04.16).
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердили, з підстав викладених в позовній заяві та письмових поясненнях.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, з підстав викладених в відзиві на позов.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на клопотання представника позивача про ознайомлення з відзивом по справі, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.05.16 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.
2. Зобов'язати:
Позивача - надіслати суду письмове заперечення або підтвердження обставин, викладених в відзиві на позов, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Деделюк Б.В.
The court decision No. 57308342, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/229/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: