Court ruling № 57308202, 19.04.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.04.2016
Case No.
908/2520/15-г
Document №
57308202
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 2/53/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2016 Справа № 908/2520/15-г

Головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді: Азізбекян Т.А., Проскуряков К.В.,

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 19.11.2015 р. № 908/2520/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Український Альянс, м.Донецьк,

треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче обєднання Іліташ, м.Донецьк,

2) Приватне акціонерне товариство Бетон Нова, смт. Миронівський, м. Дебальцеве, Донецька область,

про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 3931393,79 грн.

ВСТАНОВИЛИ:

18.04.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (позивача у справі) надійшла заява вих. № 140-9-0-0011г -615 від 11.04.2016 р. про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 19.11.2015 р. № 908/2520/15-г.

Відповідно до Розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи перебування судді-доповідача у справі ОСОБА_2 у відрядженні, головуючим суддею призначено ОСОБА_3, судді Азізбекян Т.А., Проскуряков К.В.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, враховуючи наступне.

Частинами другою п'ятою статті 117 ГПК України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 р. у застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати, що заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 19.11.2015 р. № 908/2520/15-г на підтвердження відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю Східно-Український Альянс та третім особам копії заяви та доказів на її обґрунтування заявником не надано жодного доказу.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення заяви заявнику.

Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 19.11.2015 р. № 908/2520/15-г та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та тетім особам.

Додаток позивачу: на 5-х аркушах, у тому числі оригінал наказу 19.11.2015 р. №908/2520/15-г.

Головуючий суддя Н.Г. Зінченко

Судді Т.А.Азізбекян

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57308202 ?

Документ № 57308202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57308202 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57308202 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57308202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57308202, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57308202, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57308202 refers to case No. 908/2520/15-г

This decision relates to case No. 908/2520/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57308201
Next document : 57308204