Справа № 751/3497/16-п
Провадження №3/751/631/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Голубовій В.М.
за участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В с т а н о в и в:
11.04.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.
З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 02.04.2016 року о 21 год. 20 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 94 сполученням " Мінськ - Одеса" у вагоні № 3, на місці №20, громадянин України ОСОБА_2 усно та письмово заявив в митній декларації, що перемішує у своєму багажі тільки особисті речі. Під час огляду багажу гр. ОСОБА_2 було виявлено серед особистих речей не задекларовані за встановленою формою та незаявлені при усному опитуванні два блоки сигарет з фільтром «NZ-10», виробництва РБ, на суму 180,00 гривень.
Вказані дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу, в розмірі ста відсотків вартості товару, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предметів порушення митних правил.
Правопорушник в судове засідання не зявився. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просив провести розгляд справи без його участі, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_2.
Вислухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому суд вважає за необхідне притягнути його до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу притягуваного, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил.
Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 1,47 грн. витрат на зберігання предметів порушення митних правил.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суд
постановив:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 грн. в дохід держави і конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил: сигарет з фільтром «NZ» у кількості 400 шт., загальною вартістю 180 грн. (згідно опису предметів від 04.04.2016 року), що знаходяться на складі Чернігівської митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 1,47 грн. витрат на зберігання предметів порушення митних правил.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: О.Ф. Подалюка
The court decision No. 57307345, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 751/3497/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: