Court ruling № 57304639, 13.04.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
13.04.2016
Case No.
469/409/15-ц
Document №
57304639
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №469/409/15-ц 13.04.2016

Провадження №22-ц/784/1091/16

Справа № 469/409/15-ц

Провадження № 22-ц/784/1091/16

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

21 квітня 2015 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, 30 березня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був присутнім у судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2016 року (а.с.145). Проте з апеляційною скаргою звернувся лише 30 березня 2016 року, тоді як останнім днем для її подачі було 24 березня 2016 року. В апеляційній скарзі не викладено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши підстави для його поновлення.

Крім того, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент подачі позовної заяви, ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням зазначеного, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 має складати 1338 грн. 75 коп.

Між тим, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2016 року залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, у строк який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, для сплати 1338 грн. 75 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та тридцяти днів з дня отримання ним ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення причини його пропуску.

Квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у зазначений суддею строк, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті провадження.

У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57304639 ?

Документ № 57304639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57304639 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57304639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57304639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57304639, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 57304639, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57304639 refers to case No. 469/409/15-ц

This decision relates to case No. 469/409/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57304548
Next document : 57304650