Court ruling № 57304540, 21.04.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №487/910/16-ц 21.04.2016

Провадження №22-ц/784/1105/16

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 березня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення його позову до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

6 квітня 2016 року банк подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу, постановлену без участі сторони, яка його оскаржує, падана в межах строку на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та відповідачці.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 4 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4