Court ruling № 57300037, 19.04.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.04.2016
Case No.
642/966/16-ц
Document №
57300037
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

19.04.2016

Справа № 642/966/16-ц № 2/642/664/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К А Ї Н И

19 квітня 2016 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Гримайло А. М., за участю секретаря Сорокіної Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2016 року Ленінським районним судом було винесено ухвалу про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна.

18.03.2016 року позивач надав уточнену позовну заяву у якій просив уточнити імя відповідача: з неправильного ОСОБА_3, на правильне ОСОБА_2.

Таким чином, в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 09 березня 2016 року судом допущена описка в імї відповідача.

Сторони в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені своєчасно належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 09 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна.

Внести виправлення в вищезазначену ухвалу, зазначивши прізвище, імя, по-батькові відповідача «Зоркіна Вікторія Юріївна», замість неправильного «Зоркіна Олена Юріївна» як помилково зазначено в ухвалі про відкриття провадження.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або у разі постановлення ухвали за відсутністю осіб, що беруть участь у справі, протягом 5 днів з моменту її отримання.

Суддя - А. М. Гримайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 57300037 ?

Документ № 57300037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57300037 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57300037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57300037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57300037, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 57300037, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 57300037 refers to case No. 642/966/16-ц

This decision relates to case No. 642/966/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57300021
Next document : 57300042