Court ruling № 57299729, 20.04.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.04.2016
Case No.
639/4568/14-ц
Document №
57299729
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

20.04.2016 Справа № 639/4568/14-ц

2/639/696/16

У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2016р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі Слюсаревій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки , суд -

ВСТАНОВИВ

26 травня 2014 року ПАТ Комерційний Банк Надра звернулось до суду з позовом до відповідача, та просить постановити рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором №6/4/16/2008/840-К/225 від 09.07.2008 року.

20 квітня 2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по вищезазначеній цивільній справі до розгляду цивільної справи, що знаходиться в провадженні Київського районного суду м. Харкова за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ Надра про визнання договору недійсним, посилаючись на те, що рішення по цій справі може вплинути на рішення по справі за позовом ПАТ КБ Надра, що розглядається в даному судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про визнання кредитного договору №6/4/16/2008/840-К/225 від 09.07.2008 року недійсним.

У зв'язку з тим, що розгляд справи за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки неможливий до розгляду та прийняття рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Надра про визнання договору недійним, розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає зупиненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду Київським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57299729 ?

Документ № 57299729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57299729 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57299729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57299729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57299729, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 57299729, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57299729 refers to case No. 639/4568/14-ц

This decision relates to case No. 639/4568/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57299575
Next document : 57299744