Court ruling № 57296972, 19.04.2016, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.04.2016
Case No.
398/1160/16-ц
Document №
57296972
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/1160/16-ц

УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2016 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою, де просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, укладений 23 січня 2013 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №17 та стягнути з відповідача на її користь витрати за сплачений судовий збір в розмірі 521,20 грн.

В розясненні п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вказано, що у разі, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що провадження по справі не може бути відкрито та позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України - позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Проте подана позовна заява викладеним вимогам не відповідає, оскільки із змісту позову вбачається, що позивачкою ставиться вимога про розірвання шлюбу з посиланням на ст. 110 ЦПК України.

Частиною 2 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак до позовної заяви не додано жодного доказу в підтвердження проживання дитини з позивачкою чи знаходження дитини на її утриманні, що передбачено ч. 2 ст. 110 ЦПК України (довідки з місця проживання та про склад сімї).

З позовної вбачається, що відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно відомостей Олександрійського МВ Управління ДМС України в Кіровоградській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрії Кіровоградської області не значиться.

А тому, позивачці необхідно надати відповідні докази, оскільки в разі їх ненадання у суду не буде достатньо даних для зясування питання щодо підсудності даної справи Олександрійському міськрайонному суду.

Також було встановлено, що позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір, в розмірі 521,20грн., однак станом на 01.01.2016р., за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, відповідно до пункту 3 частини 1статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 (пятсот пятдесят одну)грн. 20коп..

Позивачем, при подачі позову про розірвання шлюбу, доданий документ про сплату судового збору у розмірі 521,20 грн., в той час як вона повинна була сплатити 551,20грн., а тому позивачці необхідно надати в суд квитанцію про сплату судового збору в розмірі відповідно до чинного законодавства, тобто доплатити 30,00 грн..

Таким чином, позивачці необхідно надати до суду докази в підтвердження права звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а також доплатити судовий збір в сумі 30 (тридцять)грн., надавши до суду відповідну квитанцію.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених устатті 119 Цивільного процесуального кодексу України, то вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як передбачено статтею 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачеві подати до суду квитанцію про доплату судового збору в сумі 30 грн. 00коп.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: Олександрійське УК (м. Олександрія); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944584; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31212206700006; призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896816.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі суду, тобто сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала в частині щодо суми судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в решті оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 57296972 ?

Документ № 57296972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57296972 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57296972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57296972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57296972, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 57296972, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57296972 refers to case No. 398/1160/16-ц

This decision relates to case No. 398/1160/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57296960
Next document : 57325862